美聯社報導，荷蘭檢方在聲明中表示，這名醫生替患者執行安樂死時，「並未謹慎行事」且已「越線」。當局9月間發現，醫生先讓患者喝下藥的咖啡，然後讓家屬按住老婦以注射致命的藥劑。
醫生表示，自己履行患者早先的安樂死請求，且礙於患者已失智，該婦女在安樂死過程中所說的話應不必裡會。
檢方認為，患者的書面安樂死請求「不明確且矛盾」。
荷蘭安樂死評審委員會稍早的調查報告指出，「在她的預立遺囑中，這位女士寫道，『我希望時機適合時安樂死』。但她在安養院多次被問及是否想死，她說，『不是現在，情況還沒那麼糟糕』」。
安樂死評審委員會報告引用涉案醫生自己的證詞，「即使病人在那一時刻說過『我不想死』，醫生仍會繼續執行」。
檢方強調，醫生應該向患者求證是否仍想安樂死，老婦患有失智症的事實並未改變這個前提。
阿姆斯特丹大學衛生法教授李傑曼特（Johan Legemaate）說，患者的聲明必須足夠清楚，以便醫師知悉何時能執行安樂死程序，但對於是否包含醫生偷偷給患者下藥，將由法院判定醫生是否在合法範圍內行事。
李傑曼特表示，晚期失智者安樂死案例很少，但這項起訴醫生的決定可能會使衛生專業人員更加謹慎。
美國國立衛生研究院的倫理學家金姆（Scott Kim）表示，若荷蘭決定不起訴這起案件，會發出一個訊息，即如果病人無自理能力，醫師基本上可以為所欲為。「此案件應成為對他國的警告，荷蘭人似乎意識到，某些做法已經越界了」。
沒有留言:
張貼留言