2015-05-09 02:00:34 聯合報 呂陳生/哈佛大學公共衛生學院副教授(美國波士頓)
最近台灣茶葉農藥殘留事件,又引起大眾對食安的恐慌和無奈。雖然農藥殘留濃度遠低於急性致死劑量,但農藥殘留的普遍性,凸顯台灣和全世界農藥汙染的嚴重性。二○一四年加拿大國家廣播公司(CBC)公布他們針對進口茶葉農藥殘留的非科學性調查,CBC曾徵詢筆者,發現八十%茶葉被檢出多種農藥殘留,其中有個品牌茶葉含廿多種農藥。
雖然加國進口茶葉農藥殘留,看起來比台灣嚴重,但是有個共同點,那就是大多數檢出的是系統性農藥殘留,而殘留濃度也相對比較高。系統性農藥(如芬普尼、賽果培、益達胺)和其他農藥不同的是,因是水溶性的,植物可從根部吸收,幾乎整棵植物都有。
不但如此,噴灑後留存在土壤或環境裡半衰期很長,所以在大環境下殘留不但不會消失,而且會和我們共存。這現象和五十幾年前有機氯農藥(DDT為代表)的殘留,非常相似。
系統性農藥在使用上,是方便也有效的,但從環境衛生角度看,對人體健康殘害也是最大的。只要農作物用過系統性農藥,我們吃進去食物,或是喝下去的茶,都會有殘留。留在土壤和水裡的,也間接影響附近不使用系統性農藥的農田。
筆者做個大膽但合理推斷,如果茶葉裡的系統性農藥殘留嚴重,那蔬菜水果穀類食品殘留,應該也很嚴重。
最近大量蜜蜂消失的主因,就是廣泛使用系統性殺蟲劑。自然科學期刊發表的一篇文章中,也證明系統性殺蟲劑是生物多樣性急遽減少的主因。可想見,當所有在生態環境裡的動物,都長期曝露在低劑量系統性農藥時,後果會是多麼的可怕。
「寂靜的春天」,描述的不是大量成鳥的突然死亡,而是新生小鳥沒有跟著春天一起到來。原因是一九六○年代,由於低劑量的DDT在環境中殘留,透過食物鏈傳送,改變了成鳥內分泌代謝的正常機制,讓蛋殼變薄,影響了鶵鳥生存。接著幾十年下來,很多鳥類包括美國國鳥白頭老鷹,都被列入瀕危名單。要不是DDT被全面禁用,「白頭老鷹」恐怕在博物館裡才看得到。
政府法律的制定都是以急性致死劑量為上限,只要不高於這個標準都是安全,對身體健康無害的。這種說法完全忽略了長期曝露在低劑量農藥殘留的危險性。
殷鑑不遠,農藥環境殘留問題,又重新浮現。等到環境裡到處都是系統性農藥殘留,就是沒有鳥、蜜蜂、青蛙的時候,任何政策上的限制都為時已晚。如果當年禁止DDT使用的目的,是為了讓下一代有一個健康、完整、多樣化的生態環境,今天我們也有相同理由來全面禁止系統性農藥的使用。
沒有留言:
張貼留言