台北商業大學財稅系教授黃耀輝。年改上路帶來連鎖反應，台北商業大學財稅系教授黃耀輝指出，年金改革充滿政治算計，可從相對較晚破產的公教年金先改，最早破產的勞保以及國保、農保連年虧損，卻不敢改革看得出來。而且從「減法」思考財政問題，並未考慮對於經濟的衝擊，結果不但對經濟造成傷害，也會妨礙年金制度的永續發展。建議政府應該用「加法」思維，努力拚經濟才能治本。
黃耀輝憂慮年改，降低給付、調漲保費或延長退休，會造成人民的終身所得下降，而減少消費，又提高勞動成本而降低投資，衝擊內需。
他指中華經濟研究院的研究結果也不謀而合，顯示年改降低消費和投資，服務業、內需製造業受到負面衝擊最大，進出口也雙跌。企業減少雇用勞工，失業率上升，工資下降，會讓目前的低薪困境更雪上加霜，最後年金的保費難以成長，年改會預期的破產年限實際上會更早發生。所得替代率逐年遞減的設計，讓退休族「活得越老，領得越少」，在年齡越高，失智失能的機會越大的時候，年金更少，必然會變成家庭和社會問題，波及長照體系，加上年輕世代失業率上升，增加政府的社會福利支出，財政又會出現問題。
而以財政惡化作為年金非改不可的理由，前瞻建設、離岸風電和核四廢棄等等，就是將近兩兆元的浪費或效益不明，政府其實也欠人民一個交代。
由此可見，年改犧牲軍公教，也照顧不了勞工；傷害老人家，對於年輕世代也沒有多大幫助。將來若要持續推動年金改革，政府應諮詢財經學界人士專業意見，將經濟的衝擊降到最小。
黃耀輝呼籲，最好的福利政策就是把經濟搞好，讓薪資成長，年金的投資報酬提高，年金才能真正永續，也不會反過來傷害經濟，才是解決財政問題的根本之道。
沒有留言:
張貼留言