法官這麼說：不認錯 易被當犯後態度差

2015-05-04 02:54:07 聯合報 記者何炯榮、王慧瑛／連線報導

情境圖 ingimage

分享

失智患者有近程記憶障礙，做過就忘，偵審過程中，旁人看來證據明確他卻不承認犯罪，可能因此被法官認定犯後態度不佳。

一名60多歲戴姓老翁兩年多前開車撞人，他轉彎時撞上王姓男子駕駛的直行車，戴翁肇逃還硬賴說「我沒有撞人」。法院開庭時，妻子向法官求情說「我丈夫失智了」，提供診斷證明書供法院參考。

戴妻與受害者達成民事和解，過失傷害罪撤告；肇事逃逸罪是公訴罪，法院判處6個月徒刑，可易科18萬罰金，未給緩刑理由是認為戴男犯後狡辯態度不佳、未見悔意，可能再犯。

戴妻擔心丈夫再開車闖禍，雇看護守著丈夫，不讓他再開車上路。

失智患者最常見犯罪就是竊盜案。50多歲、患失智症的蘇姓婦人，民國99年間到連鎖超市購物，將蚊香放進包包未結帳，店員報警，蘇婦堅不認罪。

法官勸諭認罪，蘇婦堅持「我沒偷東西」，法院找來法扶基金會義務律師葉天昱協助，葉的母親也是失智患者，他照顧母親6年，能理解失智症患者想法與行為，他主張蘇婦沒主觀犯意，「她不知道有人把東西放進她包包裡，雖然那個人就是她自己」。

為說服法官，葉律師建議法院邀請台灣失智症協會秘書長湯麗玉出庭當證人，湯提到，記憶障礙是失智症初期症狀，患者對行為對錯判斷也有障礙。

法官最後認定蘇婦因失智導致行為判斷障礙，無法證明有主觀犯意，判決無罪。

打贏這個案子，讓葉天昱特別有感，蘇婦的丈夫也意識到妻子生病了，承諾會更留意妻子行為。

葉天昱認為，失智態樣很多，不能成為脫罪藉口，不見得失智就沒主觀犯意，可透過專業的鑑定釐清，仍希望法官在灰色地帶從寬認定。