2014/1/12

《社論》長照制度對慢性病患的助益

南韓偶像團體SJ隊長利特的父親,早年與妻子離異,長期罹患憂鬱症,獨自照顧年邁失智父母,疑因壓力過大,竟先殺害兩老再上吊自盡,遺書表示:爺爺奶奶很空虛,我帶他們去天國了。這幕慘絕人寰的悲劇,聞者為之鼻酸。
一個人突然失去三位親人,內心哀痛不難想像,利特父親忍心殺掉父母再賠上自己性命,一定已瀕臨感情和精神臨界點,他顯然承受不了那排山倒海而來的重壓,使他頓失生的樂趣,走上這條不歸路。他生前或許不是一個好爸爸,但自殺前一剎那,卻展現出果決的勇氣,他不想讓父母活著受苦,更不想把重擔留給子女去承擔,他鬱抑情緒,經年累月的堆積在一起,缺乏申訴對象,也沒有喘息管道,他整個人崩潰了,終於把自己徹底擊倒。
台灣也經常上演類似悲劇,隨著高齡化社會的演進,老人人口越來越多,失智老人也相對增加,照顧失智老人是一樁繁瑣工作,勞心又勞力,如果他本身患有憂鬱症,更容易徬徨失據,心力交瘁。林姓國際女紅星母親,就因憂鬱症而跳樓輕生,使美滿家庭立刻蒙上破碎陰影。死者已矣,生者何堪?因此,要守護失智長者,也要關心憂鬱症病患,兩者有時會產生互為因果關係,不能顧此而失彼。
立法院初審通過「長照服務法」草案,接著要推出「長期照護保險法」,藉以建置完善的長照系統,俾能協助家庭解決照顧之難題。可惜長服法剛剛有點頭緒,社會已經雜音四起,老人福利聯盟秘書長吳玉琴憂心忡忡指出,九十六年老人福利法修訂通過後,各項要求門檻增高,已有上百家小型機構因而關門,擔心又來個新法規再審一次,造成更大衝擊。婦女新知基金會主任覃玉蓉進一步質疑,事關一百萬人以上的長照服務,政府今年好不容易才有三十二億經費,幫不上需求迫切的人。以上兩位熱心社會工作者,說得很有道理,值得重視與參採。
不過,實際上許多制度均非一蹴而成,龐大經費也不可能馬上到位。我們認為,有做總比不做好,遲做也比沒做好,不理想地方可以設法改善,與其恣意指責不如善意建言。陽明大學兩位教授李玉春和吳肖琪強調,為尋求長照體系永續之財源,政府應廣籌財源,每個人的健保費只要再多加一點點,就足以幫助需要者獲得基本長期照護。這種想法頗有創意,但未必能被廣大民眾所接受。由於長服法和長保法,係有感的民生法案,有儘速完成之必要。
社會競爭太激烈,一般人多有很重心理壓力,全國失智人口高達七十一萬人,憂鬱症病患亦逐年增加,一旦家中出現失智老人,會使他病情更加惡化,這時候太需要長照機構伸出援手,協助他走出生活陰霾。初審通過的長照法案有三大變革,最重要的是外籍看護採雙軌制,家庭照顧者納入長照體系,我們樂觀其成,期能確保照護品質,防範悲劇重演。

沒有留言:

張貼留言